不熟悉富勒姆的球迷估計也能通過(guò)這場(chǎng)比賽了解到這支球隊的戰術(shù)風(fēng)格和強度，同時(shí)也真正看到一個(gè)英超平均線(xiàn)以上的可怕可怕教練到底是什么水平——正如我前瞻中所說(shuō)的那樣，馬席就是讓馬水滴石穿型主教練，放大自己的席打優(yōu)勢，抓住對手的有破弱勢，一錘子一錘子的綻富鑿出破綻。

一、勒姆阿莫林的賽后困局

第一，無(wú)論如何這套3421的復盤(pán)體系，或者更準確的平局，直截了當的并不比賽用球員來(lái)說(shuō)，庫尼亞-姆貝莫-B費都強烈依賴(lài)一名真正的可怕可怕中鋒球員為其拉扯空間，他們都是讓馬典型的二線(xiàn)/邊路進(jìn)攻球員，大量一線(xiàn)/中場(chǎng)活動(dòng)讓他們無(wú)法持續輸出威脅，席打同時(shí)無(wú)法保證全場(chǎng)的比賽強度（特別是阿莫林對于邊前腰在攻防兩端的到位率要求極其變態(tài)），所以這套體系下的1就必須是一個(gè)能夠撐起前場(chǎng)進(jìn)攻空間的真正中鋒，但是謝什科整個(gè)夏天沒(méi)有參加訓練和比賽，他在英超開(kāi)賽前一周才到隊，關(guān)鍵的是他不僅僅要學(xué)習阿莫林的戰術(shù)體系，作為年輕中鋒的他，還要適應英超比賽的強度，而單純只作為工具人中鋒使用能看到他的作用微乎其微，所以在簽下謝什科之后我曾說(shuō)過(guò)曼聯(lián)要免簽一個(gè)真正經(jīng)歷過(guò)英超敲打的英式中鋒保底，可惜曼聯(lián)并未有所行動(dòng)，而現在，謝什科必然要在下一場(chǎng)比賽首發(fā)，他是會(huì )收獲自信，還是信念崩塌，一切均未可知。

第二，左路強側路真的能打出來(lái)嗎？確實(shí)也能，面對富勒姆相對孱弱的右路防守，芒特-多爾古-庫尼亞是有著(zhù)多次連線(xiàn)的，但是在其中起到最關(guān)鍵作用的是本應該作為庫尼亞血包出現的芒特，因為曼聯(lián)左側這幾位爺都太有自己的想法了，只有芒特能夠完成同頻，起到進(jìn)攻潤滑劑的作用，他可以把球商拉低到多爾古的水平與他配合，也能瞬間拔高到庫尼亞的高度完成銜接，這不是代表他有多么出眾的能力，只是因為他足夠聰明，也足夠聽(tīng)話(huà)。

但是，當芒特下場(chǎng)，曼聯(lián)的左邊路變成了什么情景，庫尼亞只想著(zhù)如何憑借個(gè)人能力破局，多爾古還在傻乎乎的直上直下，盧克肖和b費兩位大佬各有各的想法還勸不住，這樣的強側路真的能踢出來(lái)嗎？

特別是，芒特注定只能是替補。（攤手）

第三，一場(chǎng)比賽糾正我在紙上談兵時(shí)的一個(gè)錯誤，曼聯(lián)確實(shí)特別需要一個(gè)中場(chǎng)球員，但是這名球員不是提供爆炸的進(jìn)攻能力、出眾的組織能力和極強的防守能力，最重要的就是平衡整場(chǎng)比賽的節奏，曼聯(lián)在個(gè)別時(shí)間段的進(jìn)攻爆發(fā)力確實(shí)顯著(zhù)提升，但是無(wú)論場(chǎng)上局面如何，曼聯(lián)都無(wú)法做到整場(chǎng)比賽去平衡攻守節奏，這不是說(shuō)曼聯(lián)需要一個(gè)出球核心，而是需要一個(gè)真正冷靜的大腦。

二、曼聯(lián)無(wú)法彌補的破綻

第一，居中中衛/邊中衛/邊翼衛之間的防守空間，馬席只用了二十分鐘就發(fā)現這個(gè)進(jìn)攻空間，然后用整個(gè)下半場(chǎng)在左右猛攻，無(wú)論是傳中找點(diǎn)還是肋部直傳，曼聯(lián)這個(gè)防守空間問(wèn)題是無(wú)法改變的，因為邊中衛和邊翼衛防守意識不足，也因為居中中衛靈活性太差，阿爾特塔用了一整場(chǎng)比賽調動(dòng)德里赫特出來(lái)，都沒(méi)有發(fā)現德里赫特并不怕正面跟防，他并不是傳統的拖后后衛，他真正怕的就是打身側，因為他的橫移實(shí)在太慢了。

第二、對方進(jìn)攻自由人的無(wú)解，伊沃比整場(chǎng)比賽活動(dòng)空間巨大且暢通無(wú)阻，根本原因就在于3421體系下天然的中場(chǎng)人數劣勢，本場(chǎng)比賽伊沃比的回撤由邊翼衛達洛特進(jìn)行盯防，但是任何三中衛體系邊翼衛的前場(chǎng)盯防任務(wù)都是對方邊后衛，所以錯誤或者說(shuō)無(wú)奈的盯防安排直接瓦解了曼聯(lián)的高位逼搶。

按照常理來(lái)看，對于這種前場(chǎng)自由人的盯防要不安排后腰兌子，要不就讓邊中衛前提，但是曼聯(lián)的后腰防守能力不用多說(shuō)，后衛整體移動(dòng)偏慢，真正有機動(dòng)性的約羅只有19歲，并且已經(jīng)承當過(guò)多不該有的攻防任務(wù)。

所以，英超這種深度回撤去拉扯空間的前場(chǎng)自由人太多了，曼聯(lián)在這種球員身上吃虧也不是一次兩次，在馬茲拉維回來(lái)之前肯定還會(huì )遭重。

第三，承接上文自由人的問(wèn)題，曼聯(lián)在退防523時(shí)陣線(xiàn)被壓制的太扁，使防反只剩防守，毫無(wú)反擊彈性，這還是源于曼聯(lián)雙后腰陣地防守能力的缺失和中后衛機動(dòng)性的不足，當然最大的問(wèn)題在于，阿莫林真的不是傳統意式三中衛教練，他對于鏈式防守和人盯人防守并不擅長(cháng)，雖然他極其擅長(cháng)在523中制造反擊場(chǎng)景，但是在英超直接被壓成兩線(xiàn)的703你還怎么防反？

第四，進(jìn)攻端方式實(shí)在單一，特別是對于傳中戰術(shù)不夠敏感，在現今攻防節奏中，3/4/5后臺的頻繁轉換使45度傳中變?yōu)樽顬橹苯雍透咝詢(xún)r(jià)比的進(jìn)攻武器，但是了解葡萄牙體育的人都知道，阿莫林對于傳中的嫌棄程度基本等同于瓜迪奧拉，而這樣的阿莫林又遇到多年沒(méi)有傳中資源和意識的曼聯(lián)，所以上場(chǎng)邊中衛的前插和直接傳中這場(chǎng)幾乎再沒(méi)見(jiàn)過(guò)。

這一點(diǎn)我很難分辨到底是教練戰術(shù)安排的問(wèn)題還是球員執行的問(wèn)題，因為明顯有作用的踢法被無(wú)端放棄，可笑的是這種踢法也是三中衛進(jìn)攻運行的根本。

三、少有的曙光

第一，阿莫林和整個(gè)曼聯(lián)是有著(zhù)強烈的以攻代守的戰術(shù)決心的，同時(shí)在復雜戰術(shù)的外殼下是非常直接的進(jìn)攻內里，關(guān)鍵問(wèn)題還是在于強度的維持，戰術(shù)紀律的絕對性和球員自信心，以及再簡(jiǎn)化一下進(jìn)攻模式，曼聯(lián)現在前場(chǎng)進(jìn)攻天賦真的是足夠的。

第二，雖然防線(xiàn)依舊不算穩固，但是能看到三中衛之間的默契在提高，整體防線(xiàn)的溝通和協(xié)調還可以，但是現有的三中衛首發(fā)不太能受得住長(cháng)時(shí)間的沖擊，在高強度比賽下很難保持狀態(tài)。

最后這場(chǎng)比賽的結果，阿莫林是要負很大責任的，他在下半場(chǎng)的換人沒(méi)有太大問(wèn)題（除了B費），但是戰術(shù)安排是被完爆的，沒(méi)辦法，太想保槍了。只能說(shuō)下場(chǎng)踢伯恩利，我只想看到謝什科-庫尼亞-姆貝莫的前場(chǎng)組合，同時(shí)不僅要贏(yíng)還要贏(yíng)的是不僅僅是比分還有戰術(shù)體系。